Охта-центр – история вопроса
Весной 2006 г. совет директоров компании «Газпром-нефть» принял решение перерегистрировать компанию, ранее зарегистрированную в городе Омск, в Санкт-Петербурге. В связи с этим руководство компании заявило о строительстве в нашем городе крупного офисного комплекса, «Газпром-Сити», с целью размещения там штаб-квартиры. Высотной доминантой комплекса должен стать небоскреб высотой 396 м. В том же году депутатами Законодательного собрания Санкт-Петербурга утверждена целевая программа о строительстве «Газпром-Сити», позднее переименованного в общественно-деловой центр (ОДЦ) «Охта». В рамках этой программы правительством Петербурга было принято решение выделить из бюджета города приблизительно 60 млрд. рублей на проектирование и строительство комплекса. Было заявлено, что деньги вернутся в бюджет в виде налогов от «Газпром-нефти».
Еще в декабре 2004 г. компании был предоставлен для строительства офиса небольшой участок (около 25 гектаров) в Красногвардейском районе возле впадения р. Охта в Неву, напротив Смольного собора. Позднее к этой территории были присоединены участки «Петрозавода» и завода «Штурманские приборы». Заводские корпуса предполагается снести.
В июле 2006 г. Петербургский Союз архитекторов направил открытое письмо в адрес губернатора Санкт-Петербурга В. И. Матвиенко и спикера Законодательного собрания В. А. Тюльпанова с просьбой пересмотреть условия конкурса на проектирование 300-метрового административно-делового комплекса ОАО «Газпром». В письме говорилось о том, что предполагаемая высота небоскреба в два раза больше шпиля Петропавловского собора, в три с лишним – Исаакиевского собора и собора Смольного монастыря. То есть по сравнению с ним все исторические доминанты города будут казаться «игрушечными».
Тем не менее, в ноябре 2006 г. международный конкурс архитектурных концепций «Газпром-Сити» был проведен именно с учетом строительства небоскреба высотой более 300 метров. Отечественные архитекторы отказались принимать участие в конкурсе. Победителем был объявлен проект Ф. Никандрова – сотрудника английского архитектурного бюро RMJM (с этой же компанией позднее был заключен контракт на проектирование комплекса). Из-за характерной формы небоскреба противники строительства окрестили его «кукурузиной».
Проект строительства был с возмущением воспринят общественностью Петербурга. Состоялись митинги, организованные совместно жителями Охты, «Движением гражданских инициатив» и общественными движениями «Живой город», «Зеленая волна», «Охтинская дуга». Северо-Западное отделение Российской академии архитектуры и строительных наук, Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) потребовали остановить реализацию проекта. Различные общественные организации и жители города, неравнодушные к его судьбе, активно выступали против реализации проекта в утвержденном виде.
Напротив, проект «Газпром-сити» активно поддержало правительство города, в лице губернатора В. И. Матвиенко, а также вице-губернатора А. И. Вахмистрова, курирующего строительный блок. В городе развернута широкая кампания в поддержку проекта: выходят рекламные ролики, публикуются результаты социологических опросов, согласно которым большинство горожан «поддерживает» проект. Однако социологические опросы, проведенные независимыми социологами, демонстрируют прямо противоположные результаты.
В ходе рекламной кампании в марте 2007 г. проект сменил название с «Газпром-Сити» на «Охта-центр». В июле того же года проект обсуждал Градостроительный совет Петербурга – ни один из членов совета не поддержал концепцию высотного здания RMJM.
далее…