Комментариев (0)

By admin, 24 Март 2010 21:59

За что гибли там Славянские солдаты??? У меня есть своё мнение по данному вопросу и изменить его невозможно,но интересует ваша точка зрения

Комментариев (0)

By admin, 23 Март 2010 7:53

cегодня: понедельник, 22 марта 2010 г.
«Вентилятор»

США: Мы спасли Россию от Гитлера
08.05.2009 | пятница | «Вентилятор»

Письма американских читателей:
Чтение писем от наших заокеанских читателей (а 50% аудитории «ПРАВДЫ.Ру» составляют именно жители США), особенно когда эти письма приходят в разные горячие моменты истории, свидетельствует
, что средне-западное представление о России имеет мало общего с реальностью. Увы, нас по-прежнему воспринимают в контексте мощнейшего пресса пропагандистских догм «холодной войны». И сейчас россиянам, которые успели родиться в супердержаве СССР, только и остается что дивиться гипертрофированому патриотизму американцев, замешанному на слабом знании истории.
Неприятно осознавать, что о нас в мире знают (не знают, а воображают) всякую чушь. И, к сожалению, эта чушь на уровне молвы формирует репутацию нашей страны и наших сограждан за рубежом. речь не о дипломатах или бизнесменах, так или иначе связанных с нашей страной. Речь об общественном мнении, превалирующем в сознании зарубежных обывателей.
Есть смысл просто почитать письма.
«США спасли Россию от Гитлера», Марк, США:
Я был в Петербурге в 1997 году и был шокирован холодными огромными зданиями. Сталинский стиль, не так ли вы это называете? Безобразно. Увидев на стенах следы разрушений от пуль и бомб, я спросил гида, откуда это. Она сказала: «Следы войны» Я удивился: какой войны? Я жил в Лондоне одно время, но там не было подобных следов разрушений. Что же такое происходило в Санкт-Петербурге? Может, я проспал урок истории? Я попросил уточнить. Она подтвердила, что речь идет о второй мировой войне. Но это уже не выдерживает никакой критики - спустя 50 лет, после того как США спасли Россию от Гитлера, они даже не смогли очистить город
«Без США весь мир говорил бы по-немецки», Джозеф Джон Розенгаст (Mr. Joseph John Rothengast), Северная Каролина, США
Мы должны вспомнить из истории, что миллионы людей не хотели, чтобы США вступали ни во Вторую мировую войну, ни в Первую. Если бы мы не вступили в Первую мировую войну, то может быть, все говорили бы по-немецки и в мире бы не было бы демократии…Что касается Второй мировой войны, то пока мы ждали, миллионы людей умерли в немецких лагерях и немцы захватили большую часть Европы.
«Ваша страна умирает от голода», Том, Техас
Мне вас жаль. Ваша страна умирает от голода, у вас третьесортная армия и ваша экономика даже не имеет своей валюты, которую признавал бы остальной мир. Неудивительно, что вы сидите на заднице и кричите на США. Это все, что вы способны делать
«Вы не должны быть предвзяты к стране, которая спасла вас от фашизма», LeaderOf XMI, Огайо
Вы не должны быть настолько предвзяты по отношению к стране, которая спасла вас от нацистского главенства во Второй мировой войне и которая постоянно оказывает вам помощь

«Русские - неблагодарные свиньи», Бен Ричардсон (Ben Richardson), Калифорния
Мне тяжело думать о том, насколько вы, русские, неблагодарны к США. Мы очень много помогали вам в последние годы. Мы протянули руку дружбы к вашему правительству и людям Мы отдали бессчетное количество долларов вашему правительству, бизнесменам, церквам и просто людям. Америка – самая великая страна на земле
ПроКуратор: Верно сказано - "Неважно, кто выиграл бой, важно как это покажет ТВ". Помнится, в 2006-ом мне подарили прелестную американскую брошюру "Туристом в Россию" (была в свободной продаже до 1995 года по цене $7 за экземпляр)
Не удивляйтесь, если Вам предложат спеть под балалайку. Постарайтесь уловить мелодию и хотя бы "помычать" в такт. Особенностью множества русских бытовых песен (юмористического рэпа, называемого chastushki) является ритмичные приседания, сопровождаемые хлопками ладонями по икрам, бедрам или ягодицам
…
Если случайный собеседник выставляет вперед мизинец и указательный палец - он предьявляет Вам претензии. Вашей идеальной реакцией было бы произнести "Bratan, ya ne v teme" и ретироваться
…
Если Вы хотите завести знакомство сексуального хар

Комментариев (0)

By admin, 22 Март 2010 23:11

Интеремует мнение народа по поводу деятельности данной организации

Комментариев (0)

By admin, 20 Март 2010 12:06

У нас в Омской области, есть Омский район. И в нем деревня - Нижняя Ильинка.

Были у нас 14 марта сего года, выборы в муниципальный Совет Омского района.

В деревне 392 избирателя. Один в местах не столь отдаленных, другой в армии, третий упокоился.

Итого 389.

Проголосовало только 109 человек.

Я был членом избирательной комиссии с правом решающего голоса от ЛДПР.

Кандидатов было четверо.

Двое самовыдвиженцев.

Фомин от Справедливой России, Афганец.

И мадам Ларина от ЕР.

Вместе с наблюдательницей от Справедливой России, и представительницей администрации, я возил урну по избам (31 человек по состоянию возраста и здоровья заказали урну на дом, в основном бабушки).

Люди абсолютно не знали кандидатов и спрашивали нас за кого голосовать.

Поскольку мы по закону, не имели права называть кандидатов, то люди угрожали вообще не проголосовать.

Тогда я им сказал (один раз и шутки ради), а вы пальцем наугад ткните, в кого попали, за того и судьба.

И человек так и сделал.

А дальше эту мою фразочку, мои попутчицы стали повторять.
И получилась не демократия а игра в угадайку.

Большинство избирательниц и на участке и по домам, были женщины. И не зная кандидатов, голосовали по половому признаку, "я женщина и она женщина, поэтому я лучше за нее проголосую".

Было два неприятных инцидента:

одна бабуля, по фамилии Базарова, ей 80 с лишним лет, должна была 13 числа получить медаль Ветерана Труда. Она заранее прибрала, напекла, назвала всю родню, оделась как белый человек.

И никто не пришел. Когда мы зашли, она решила что это медаль принесли. Но когда поняла что не медаль, разрыдалась в голос. Ее дочь из-за этого выдвинула ультиматум - без медали не голосуем.

Мы отзвонились в избирательную комиссию (по мобильнику), там член администрации сидела.
Она позвонила еще куда-то и до вечера бабуле принесли медаль.

Второй эпизод:
сантехники что-то с трубами водопровода должны были делать. И надо было воду отключить.
А отключишь воду и система разморозится, вода в трубах замерзнет.

В деревенских домах где проведена вода, она всегда зимой идет тонкой струйкой. Потому что пока вода движется, она не замерзает.

Люди встали на дыбы. Но сантехникам тоже работать надо.

Опять задействовали человека из администрации, который сидел в комиссии. И пришлось ему срочно вызванивать свое начальство по мобильнику. А начальство в воскресенье отдыхает, а тут понимаешь шевелят.

Ну начальство и не стало выбирать выражений в разговоре.
А дамочка из администрации не сразу вспомнила что у нее мобильник на громкую связь включен. Мы сидим на участке и умираем со смеху. Да и избиратели в шоке.

Должен был по деревне перед выборами трактор ездить и в громкоговоритель уведомлять деревенских об их конституционном праве. Увы, зеленый змий вмешался в торжество демократии. Трактор так никуда и не поехал.

Был и веселый момент в этом избирательном хаосе.
И вот наступил обед. Мы сели за стол, в комнате (фельдшерско-акушерский пункт отдали под выборы) чертовски холодно, несмотря на печь.

Мы разлили по 50 грамм по стаканам, поднимаем тост. И тут заходит проверяющий.

Картина маслом:
мы стоим со стаканами в руках и проверяющий на входе с квадратными глазами.

Он спросил в чем дело: ну я ему показываю на тару (бутылка из под ликера кофейного, к счастью небольшая а нас семь человек) и говорю - да мы тут ликерчик дегустируем, выдержка пять звездочек, может вы с нами, мы вам из своих стаканов сбросимся по грамульке.

Если бы он присоединился, мы бы пропали, ибо ликер этот был деревенского изготовления. Спиртометр в нем тонул. Да и бутылочка была не пустая.

Но он был нормальный мужик и сильно торопился, так что пронесло.

Выиграла мадам Ларина - у нее 41 голос.
остальные кандидаты набрали от 17 до 24 голосов.

Я голосовал за Фомина.

И вот почему:
политическая идеология - это мысль.
Практика управления - это дело.

Комментариев (0)

By admin, 18 Февраль 2010 14:23

Есть государства, в которых существуют государственные религии.

Есть государства, в которых религии отделены от государства.
Отделение религии от государства всегда называют неотъемлемым признаком демократии.

Давайте разберемся так ли это.

В государстве, где религия отделена от государства, закон - это субъективная точка зрения главы государства или политической группировки.

При таком положении, закон обязателен к исполнению только там, где стоит человек с автоматом.

Умер человек с автоматом - умер сам закон. И можно делать все что душе заблагорассудится - убивать, грабить насиловать, ибо закон умер и все позволено. Все без единого исключения.

Как тогда прикажете относиться к собственности, является ли собственность священной и неприкосновенной?

Нет.

В государстве где религия отделена от государства, "собственность неприкосновенна только до тех пор, пока охранники сильнее грабителей".

Лучший пример - Дело Юкоса.

Отняли Юкос у еврея и отдали государству.
Как патриот я очень рад этому.

Но все дело провернули очень неуклюже.
Причиной назвали недоимки по налогам.

По ходу дела называли разные цифры. Я запомнил только две, начальную - 1 миллиард долларов и конечную - 30 миллиардов.

Конечно спешили. Но к чему спешили - к торжеству правосудия или переделу собственности?
Судя по разности цифр - к переделу.

Почему же в стране где религия отделена от государства, и закон непостоянен и собственность под вопросом?

А потому, что если религия отделена от государства, то для людей светских Бога нет и потому все позволено, остается только дождаться когда же н7аконец помрет человек с автоматом.

А в странах где есть государственная религия, признаваемая за таковую в тексте конституции, смерть человека с автоматом ничего не решает. Ибо дубину наказания держит сам Бог Всемогущий и Вечный.

А при чем тут демократия спросит читатель?

Как мы уже говорили, в странах где религия отделена от государства, закон - это человек с автоматом. В любом государстве, функционирование органов власти, осуществляется на основании закона.

Но если положение дел в стране, контролирует человек с автоматом, то нет никакой демократии, есть авторитарный или тоталитарный режим.

Ибо демократия - это власть большинства.

Именно поэтому, я официально заявляю - нет никакой демократии в России.
Собственность нынешних собственников под вопросом.
И крайне не рекомендую приходить сюда господам инвесторам. Придете - все отберут.

Для нынешних господ-собственников, есть только один путь узаконить свою собственность:

1. В Конституцию Эрефии, временно действующую на данном этапе нашей истории (вечных конституций нет) надо вписать строчки:

1. Православие - государственная религия.
2. В школы вводится Закон Божий.
3. Дети православных, ходят на православный Закон
4. Дети мусульман на мусульманский Закон.
5. Дети лютеран - на лютеранский Закон.
6. Дети атеистов ходят на религиоведение.
7. Частная собственность священна и неприкосновенна.

Что же делать господам-собственникам в отношении тех, кто будет мешать?

Господа, вы миллиардеры, значит мозги у вас должны быть. Ваших миллиардов и на килеров хватит и на заказ революции.

Думайте сами, решайте сами.
Copyright: Владимир Сулаев, 2010
Свидетельство о публикации №11002170977

Комментариев (0)

By admin, 4 Февраль 2010 12:31

Как вы относитесь к религиозным сектам?

Комментариев (0)

By admin, 26 Январь 2010 21:45

кто для вас лучший правитель(руководитель) России и почему?

Комментариев (0)

By admin,

Принятие "сухого закона" в России:"за" и "против"

Комментариев (0)

By admin, 22 Январь 2010 22:48

Патриот ли вы России (государства) или патриот Руси (своей родной земли)?

Комментариев (0)

By admin, 26 Декабрь 2009 17:08

Пару, а может больше, лет назад был на националистическом митинге на Болотной площади в Москве.
Было много крика и шума (насколько это возможно для тысячи митингующих и такого же количества "поддерживающих порядок" сотрудников всяких правоохранительных органов).
Впечатление удручающее Говорили о том, о чем и так все присутствующие знали. Собрались, поговорили, разошлись. После мероприятия присутствующие не изменились – они ушли теми же, что и пришли. Кому и что мы показали???
И тогда в голове поселилась мысль: как повысить эффективность такого, и иного, рода политических акций?
Примеры:
1. В уездном городе собрался пикет перед зданием администрации. Присутствующие подержали плакаты с требованиями, затем разошлись. Работники администрации спокойно отработали свой рабочий день и тоже разошлись. ВСЁ!!! Какой толк говорить тем, кто и так знает, но ничего не делает для исправления ситуации, о своих проблемах? Какова цель?
2. На железнодорожной платформе несколько парней славянской внешности избили гастарбайтера. Какова цель? Чтоб уехал этот гастарбайтер к себе на родину? Ну уедет он, а сколько еще останется? Может быть акция направлена не на тот объект? Может быть, она должна быть направлена на того, кто сможет заставить государственную машину включить все свои рычаги и выгнать всех гастарбайтеров – лиц, которые отнимают у нас наше будущее, забирая нашу работу и нашу землю?
3. По телевизору смотрю очередной репортаж о том, как где-то голодают рабочие, которым не выплачивают уже год зарплату. Их я понять могу, так как им все равно нечего есть (зарплату ведь не платят). Но что они этим добьются? Очередных обещаний руководства с помощью судов и органов решить их проблемы?
Так вот вопрос: как повысить эффективность политических акций???